Gisteren kwamen er op twitter wat berichten voorbij van Sybren Kooistra, een klimaatactivist die zich erg opwond over het feit dat rechts volk van Ja21 publiekelijk verzet had getoont tegen een debat in Pakhuis de Zwijger over klimaatactivisme en of het gebruik van geweld herzien moest worden.

De tweets kwamen furieus over, want extreem rechts had er voor gezorgd dat dit niet door kon gaan (De Zwijger annuleerde) omdat er opgeroepen zou worden tot geweld.

Hoewel ik het eens ben dat het gebruik van geweld (tegen personen, goederen of infrastructuur) zeker iets is om over te debatteren, vond ik deze linkse verontwaardiging een beetje misplaatst.

Ergo, in een democratisch systeem zal de ene kant altijd proberen het moeilijk te maken voor de andere kant.

Ik neem als voorbeeld de affaire “Vizier op links” van 2 jaar geleden, talloze ‘linkse’ schrijvers, acteurs en andere bekende figuren kregen een sticker op hun voordeur, “deze locatie wordt geobserveerd door volgers van Vizier Op Links”.

Verontwaardiging allom, dit kon echt niet.

Aan de andere kant gebeurd dit al jaren vanuit links naar bekende fascisten.

Stickers rondom huizen plakken, de werkgever opbellen, wij deden het eerder en het word nog steeds gedaan.

Momenteel is FvD bezig met kroegavondjes organiseren en er zijn al meerdere kroegen die toch maar afzagen van het fasciliteren hiervan omdat antifascisten massaal de kroeg mailde, belde en tagde op social media.

Zo zie ik ook deze debatavond over het gebruik van geweld binnen de klimaatbeweging, de andere kant blokkeerd succesvol, dus chapeau.

Je kan er boos om worden, maar je kan ook doen aan zelfreflectie, onze eigen tactiek is succesvol tegen ons gebruikt.

Dat betekend niet dat de strijd verloren is natuurlijk.

Er zijn genoeg plekken die dit wel zouden fasciliteren en er zijn genoeg sprekers (buiten het parlementaire spectrum) doe hierover mee zouden kunnen debatteren.

Met bovenstaande alinea haal ik gelijk een punt aan dat ik verder wil belichten, want op het affiche stond meerdere personen die gelieerd zijn aan politieke partijen.

Ja, hun mening is waardevol, zoals de mening van ieder mens, maar het zijn wel mensen die werken binnen het huidige kapitalistische systeem. Een systeem dat werkt doordat de bourgeoisie, de rijke machthebbenden, de arbeiders gebruiken om zich te verrijken. Een systeem dat ademd door onderdrukking. Dat is een systeem dat je niet van binnenuit gaat veranderen.

Het huidige “democratische” systeem kan je niet veranderen van binnenuit, je moet dan namelijk meegaan en schikken in het proces dat gedicteerd word door het systeem zelf. 

Kijk bijvoorbeeld maar eens naar hoe Bij1 het op gemeentelijk vlak doet.

Gemeente Utrecht hield een demo van fascisten stil en Bij1 gaat dit aankomend kwartaal bespreken in de raad.

Ze zouden verdomme die raad op stelten moeten zetten bij de eerste mogelijkheid!

Dit is het grootste probleem binnen links in Nederland, het willen werken binnen de lijntjes. Het werkt niet en het is niet wat we zouden moeten willen.

XR, Green Peace en al die clubjes moeten zich realiseren dat wat zij doen is slechts tekenen buiten de lijntjes.

Wat ze zouden moeten doen is die lijntjes uitgummen.

We gaan geen klimaatrechtvaardigheid krijgen door net niet over de grens te gaan.

We gaan fascisme niet verslaan door op het randje te balanceren en we gaan geen betere woon en- werkomstandigheden krijgen door te doen wat de staat ons vraagt.

We gaan het zeker niet bereiken als we ons beledigd laten raken doordat de tegenstander ons een hak zet.

Ik had mij voorgenomen om iedere week een blog te schrijven. Door mijn huidige leefomstandigheden en bezigheden lukt dat niet altijd.

Toch voelde ik gisteren de enorme drang om weer wat woorden op papier te zetten.

Reden daarvan was een bericht van DUIC, De Utrechtse Internet Courant.

Zij melde namelijk dat Pegida een “demonstratie” had gehouden in Utrecht waarbij een Koran werd verscheurd.

Het meest opvallende aan dit bericht was dat er expliciet vermeld werd dat burgermeester Sharon Dijksma de voorwaarde stelde dat dit niet publiekelijk bekend werd gemaakt om ‘wanordelijkheden’ te voorkomen.

De gemeente Utrecht stelt dus dat fascisten hun zegje moeten kunnen doen maar tegelijkertijd ontnemen ze ons het recht op demonstratie door middel van geheimhouding.

Was deze demo niet geheim gehouden door de lokale overheid (en Pegida werkt daar dus aan mee), dan hadden er waarschijnlijk honderden moslims en antifascisten gestaan om Pegida voor de zoveelste keer de stad uit te jagen.

Pegida en Utrecht hebben namelijk een speciale band.

Voorman Wagensveld van Pegida ging in 2015 onder pseudoniem “Edwin Utreg” demo’s organiseren, waarvan de eerste in Utrecht.

Honderden antifascisten kwamen daar toen op af, een mengelmoes van anarchisten, communisten, moslims en Utrecht Hooligans.

Het Vredeburg in Utrecht was niet zo vredig die dag, fascisten waren niet welkom.

In de jaren daarna werd iedere Pegida demonstratie in Utrecht verstoord door antifascisten en de lokale moslimgemeenschap, hetgeen veel politie inzet behoefde. Zo werd Pegida in Lombok bekogeld met stenen en bierblikken, werden ze in Zuilen verjaagd en werd de halve wijk afgebroken en vorig jaar in de wijk Lombok was een groep antifascisten aanwezig, maar Pegida kwam niet opdagen. Begrijpelijk dus dat er extra eisen gesteld worden bij een demonstratie van Pegida.

Wat vooral steekt in dit verhaal is dat Sharon Dijksma claimt een burgermeester voor iedereen te zijn, als trotse PvdA’er staan bij haar o.a. recht op demonstratie en vrijheid van meningsuiting voorop, en daar is iets voor te zeggen.

Ja, iedereen moet kunnen demonstreren, dat is een grondrecht en daar sta ik zeker achter. Recht op demonstratie geeft ook recht tot tegendemonstratie, dus beide geluiden kunnen worden gehoord.

Vrijheid van meningsuiting vind ik zo’n hekel punt, want wanneer is iets een mening?

Ik ben bijvoorbeeld van mening dat iedere discriminerende ideologie geen mening is, het is ideologische theorie waarop een mening word gebasseerd en is niet per definitie gebasseerd op de waarheid.

In die optiek zou een Pegida demo dus niets met vrijheid van meningsuiting te maken hebben en dus vallen onder propaganda. 

Het uit de publiciteit houden van zo’n fascistische demo ontneemt mensen het recht om tegengeluid te laten horen.

Hiermee laat burgermeester Dijkstra dus duidelijk blijken dat zij en haar partij PvdA fascisme faciliteren en dat, beste Sharon, laten we niet zomaar over onze kant gaan.

Verwacht het ergste.